El ambiciosos proyecto del Titán tecnológico Mark Zuckenberg aún no tiene fecha de lanzamiento pero su desarrollo dependerá de un hardware específico diseñado para él.

Un gran paso tecnológico para la humanidad

Los mundos virtuales no son algo nuevo Minecraft, Fortnite, Roblox e incluso el ya antiguo Habbo, son plataformas que permiten a  los usuarios  acceder a mundos virtuales, sin embargo en este terreno tecnológico todavía queda mucho espacio por explorar e innovar, Mark Zuckenberg prometió el pasado mes de octubre que con el desarrollo del metaverso comenzaría ¨el siguiente capitulo del internet¨.

El primero de diciembre, Facebook (una de las empresas mas importante y revolucionarias del momento) cambió su nombre a ¨Meta¨ y con este cambio de nombre, viene también la llegada de el nuevo ambicioso proyecto a manos del equipo que mantienen Facebook como una de las principales redes sociales del planeta tierra.

El metaverso (al menos como se nos fue mostrado durante el video de presentación) es una experiencia virtual e inmersiva en donde los usuarios podrán pasar gran parte de su tiempo socializando e incluso trabajando con otras personas en un mundo virtual en el cual se puede acceder mediante un visor de realidad virtual (pero eso si, los usuarios siempre adoptando la forma de avatares caricaturescos que pueden ser personalizado a gusto propio)

Mark Zuckerberg, creador de Facebook, lo define como una nueva plataforma virtual no para mirar una pantalla sino para estar dentro, ya que las pantallas sociales muchas veces fallan en conectar la experiencia humana completa no pueden brindar la idea de la presencia. Con esta nueva tecnología sí se podrá: de eso se trata el metaverso”, explica Zuckenberg.

El metaverso esta pensado para fielmente reproducir muchas dinámicas sociales de nuestro día a día. Todo esto suena realmente emocionante, sin embargo cuando se recuerda que las pantallas ya generan en la mayoría de personas ansiedad, depresión, una cantidad inmensa de peligros para la salud mental, que absorben una gran parte de nuestros días y además que se le da uso a nuestra información personal para ser usada en nuestra contra, el metaverso entonces implica tener que ser cuidadosos y conocer a fondo como va a funcionar esta plataforma.

El metaverso se acerca y el mundo no está preparado 

Los entornos virtuales potenciarán las campañas de desinformación, espionaje y vigilancia. Las luchas por el control de la infraestructura física del metaverso bien podrían agravar los conflictos globales. Además, la naturaleza que se planteo del metaverso, un espacio virtual en donde las fronteras del mundo real se vuelven mucho menos marcadas, podría revolucionar la manera en que los individuos perciben e interactúan con los otros.

Si algo puedo confirmar es que desde hace 2 años ya se percibían destellos del metaverso, con la llegada de la pandemia Covid-19 los servicios en línea aumentaron por obvias razones, la gente no podía salir de casa y la única manera con la cuál uno podía interactuar con la realidad era mediante el internet y la tecnología, y no solo eso, sino que varias plataformas ya nos dejaban asistir a conciertos virtuales, a proyección de películas en servidores digitales, a socializar con los demás, etc.

En entornos virtuales en donde las personas son representadas por avatares pseudónimos, saber a quién puedes confiarle información sensible será aún más difícil. Esto podría traer situaciones alarmantes y abriendo el camino para una nueva era del espionaje.

El metaverso podría permitir que regímenes o grupos extremistas con la motivación adecuada podrian dar un paso más allá y generar caos. Un metaverso que contiene casi todos los aspectos de la vida, trabajo, relaciones, activos, identidad, podría dar entrada a violaciones o manipulación en cualquier parte del mundo.

Es probable que tanto los países como las corporaciones también puedan utilizar el metaverso para actividades de vigilancia más sofisticadas. Si las personas poseen propiedades, ganan dinero y mantienen comunidades en el metaverso, entonces la escasez de hardware o las interrupciones del servicio podrían poner en peligro algunos medios de sustento o socavar la estabilidad social.

Pero no todo es negativo ni mucho menos nos dirigimos hacia un futuro distópico (o eso quiero creer)  por que el metaverso también será un avance significativo para resolver asuntos globales. La diplomacia internacional podría realizarse con mayor facilidad en embajadas virtuales. Naciones más pequeñas y menos poderosas podrían estar en un campo de juego más nivelado, estar más capacitadas para tener mayor participación en los asuntos mundiales, o quizás, forjar alianzas improbables.

Los medios digitales también han sido usados por activistas para resistir el autoritarismo digital. Es posible que el metaverso traiga nuevas promesas para la libertad y la transparencia a través de las fronteras físicas, ya que dentro del internet no hay separaciones geograficas que impidan la difusión de la información.

Conclusión 

El anuncio del metaverso sin duda alguna esta dando mucho de que hablar ya que podría ser la siguiente revolución tecnológica desde el internet. Hoy más que nunca uno puede estar conectado con lo que pasa en todo el mundo, estar en contacto con personas sin importar su locación geográfica, compartir ideas y discutir de tópicos con millones de personas a la vez, y es que como hemos experimentado el avance tecnológico en realidad nos facilita la vida y no solo eso sino que también nos esta llevando a buscar alternativas de que la humanidad sobreviva a la inevitable destrucción de este planeta, pero todo poder conlleva una gran responsabilidad y siempre ha estado en nuestras manos  la responsabilidad de hacer buen uso de las herramientas con las que contamos hoy en día.

Las redes sociales pueden ser una gran herramienta para compartir, para ganar dinero, para socializar y convivir pero también pueden ser una pesadilla en cuanto intervienen temas como la difusión de información falsa, para el acoso, para la misma salud mental y física de las personas, pero creo que estos son algunos de los precios a pagar de estos avances que hemos tenido durante los últimos años.

Cuando se lance el multiverso será de suma importancia que existan programas de educación ante este tipo de plataformas para que de esta manera realmente el multiverso sea una herramienta y promesa para una mejor calidad de vida y no para crear aún mas divisiones, conflictos y barreras entre todos los humanos que habitan en este planeta.

Este mes de marzo se cumple un año desde que empezó la pandemia en el país, ocasionada por el covid 19 la cual nos obligó a todos los mexicanos a permanecer en casa y por consecuencia afectando a muchos sectores sociales. 

Una de las industrias que más afectadas se ha visto durante los últimos meses ha nivel mundial ha sido la del cine, en gran parte debido a el cierre temporal de salas y a el riesgo al que uno se expone al parar en estos lugares en los cuales no circula mucho el aire. Y aunque se han implementado estrictas normas de seguridad en los cines, las personas siguen optando por consumir películas desde la seguridad y comodidad de sus hogares. Es por eso que me puse en contacto con Jorge Eduardo Ramirez quien es un cineasta mexicano quien ha participado en producciones como ¨ La niña de la mina¨ (2013) y ¨Buen Día Ramón¨ (2013), con el fin de que nos compartiera su experiencia en torno al las afectaciones que ha sufrido la industria a causa de la pandemia.

 ¨Las salas de cine no van a desaparecer ¨ me confesó Jorge Eduardo,  ¨Difícilmente desaparecerá el cine tradicional, ya ha sobrevivido a varias etapas ¨ comentaba con cierta tranquilidad. Y es que la trayectoria del formato del video ha ido progresando y adaptandose a la tecnología, pasando por el cassette, el DVD,  hasta llegar a las plataformas en streaming (a las que por cierto, Jorge Eduardo ve como aliadas y no como competencias), las cuales nos han demostrado que el cine nunca muere, solamente muta. 

Eduardo como buen amante del séptimo arte considera que la experiencia de ir al cine nunca podrá ser reemplazada por una  pantalla gigante en la sala de nuestros hogares. La experiencia del ir al cine es única, y aunque es cierto que una ida al cine la mayoría de las veces resulta económicamente más caro que la mensualidad de cualquier plataforma en streaming, no hay nada similar a comprar tu boleto en la taquilla, esperar en fila por tus palomitas y refresco, para acabar sentado en un cuarto oscuro frente a una pantalla gigante, la cual mediante imágenes transmite emociones que se comunican con una sala repleta de seres humanos, inmersos en historias ficticias, en otras realidades.

Al preguntarle a Jorge Eduardo por el estado actual de la industria cinematográfica tras los golpes que ha recibido a causa de la pandemia, compartió que el cine independiente es el que mas se esta viendo afectado ya que ¨no hay recursos suficientes para cubrir los costos de seguridad, como hacer pruebas covid al personal y ese tipo de cosas, ya que el cine independiente no depende de ningún estudio, es una crisis muy fuerte. La mayoría de las producciones independientes están paradas. Las películas que ya estaban terminadas no se pueden estrenar ya que no hay muchas salas y les es imposible recuperar la inversión. 

Sin embargo, el director se mostró positivo tras preguntarle respecto a lo que piensa de los servicios en streaming dentro del contexto actual que se vive a nivel mundial. Respondió comentando que ¨Pareciera que la tendencia del cine es desaparecer o migrar a los streaming pero la verdad es que los servicios en streaming no están peleados con la industria, ni mucho menos pretenden eliminarla. Se han convertido en estudios que crean y compran contenido ¨.

Platicando respecto a las plataformas de streaming mas populares en la actualidad (Netflix, Amazon Prime y HBO GO) Eduardo me comentó que debido a que Netflix es actualmente la plataforma en streaming mas grande, el la elegiría como su principal opción para distribuir y/o producir algún futuro proyecto. El cineasta mexicano no desaprovecho la oportunidad para mencionar a Disney+ (La recién estrenada plataforma de streaming de la empresa del ratón Mickey) para confesar que aun que sea una de las plataformas con menos tiempo de experiencia en el mercado ¨tienen mucho dinero para alcanzar a los demás servicios ¨. 

Eduardo no se siente tan cómodo con el ¨entretenimiento blanco ¨ que maneja Disney+ como distribuidora y/o productora de proyectos. ¨Muchos limitantes, nada de groserías y nada de desnudos, entre otras cosas ¨. 

¨A nadie mejor le pudo haber ido mejor en esta pandemia, más que a los que venden geles antibacteriales, cubrebocas y a los servicios de streaming ¨. Esa fue la reflexión final que Jorge Eduardo Ramirez me compartió antes de terminar la llamada telefónica. 

Las salas de cine reabrieron sus puertas el pasado 1 de Marzo. 

La violencia simbólica se encuentra en los diferentes medios de comunicación, por lo que una Doctora en Filosofía Social y Antropología Social, comenta sobre su concepción acerca del tema.

En los medios de comunicación, principalmente en la televisión mexicana se encuentran presentes diferentes formas de violencia en contra de las mujeres. Por lo que, Thelma Elena Pérez Álvarez, Doctora en Filosofía Social y Antropología Social, se encarga de estudiar el desarrollo en la violencia en contra de las mujeres y el feminismo multifuncional. A continuación, comenta su punto de vista acerca de esta violencia normalizada.  

1.      1. ¿Cómo puede definir la violencia simbólica en contra de las mujeres, dentro de los medios de comunicación?

     R= La violencia simbólica es una forma de violencia estructural ampliamente normalizada en nuestra sociedad que genera expresiones discriminatorias hacia las mujeres a través del leguaje y de la construcción de representaciones sobre las mujeres que reproducen relaciones de poder jerarquizadas a partir del género, de la clase, de la etnia, de la diversidad funcional (en México le seguimos llamando discapacidad) y de la diversidad sexo-genérica y familiar. En este sentido, la violencia simbólica sucede en la modalidad mediática cuando en los contenidos mediáticos se utiliza el lenguaje y se construyen representaciones sobre las mujeres reproduciendo construcciones sociales que demeritan a las mujeres en función de las categorías antes descritas (género, clase, raza, etc.), las cuales, a su vez, generan ideas estereotipadas sobre las mujeres que se nos exige cumplir.

2.      2. ¿Cuál es la diferencia entre la violencia simbólica y mediática, en los medios de comunicación masiva

     R= La violencia simbólica está presente en todos los ámbitos de las sociedades, pues reproduce ideas construidas socialmente en función de ser mujer u hombre, del color de la piel, de la clase social, de la actividad laboral, etc. Estas ideas las podemos encontrar en una frase, en un chiste, en un juicio, en la literatura, en una mirada. La violencia mediática es el ámbito en el que la violencia simbólica sucede, por ejemplo, cuando en un programa de televisión, producción pide a una conductora que hable sobre el clima utilizando ropa súper ajustada, cuando en un spot representan a un personaje femenino como trabajadora doméstica con una tonalidad más oscura en la piel que el resto de los personajes, cuando en un programa de radio un conductor bromea a su compañera conductora con frases sobre su apariencia física o sobre las actividades que “debe hacer” en casa para cuidar a su familia.

3.   3.   ¿En qué contenidos televisivos, se puede encontrar principalmente?

   R= La podemos encontrar en casi todos los contenidos televisivos como los programas de revista, programas unitarios, telenovelas, publicidad, noticieros, programas de espectáculos, etc.  

4.      4. En la Encuesta Nacional de Contenidos Audiovisuales del 2015, muestra a las telenovelas como uno de los contenidos más consumidos en México. Por lo que, ¿cuál considera que sea la reacción de las audiencias si los temas aspiracionales y estereotipados en las novelas cambiaran

    R= Las reacciones de las audiencias varían a partir de múltiples factores, no todas las personas piensan de la misma forma, aun cuando hay variables a partir de las cuales podemos segmentar a las audiencias. Lo que sí puede suceder es una transformación en las historias que las telenovelas cuentan sobre las mujeres, para de manera paulatina, cambiar las ideas socialmente construidas sobre ellas. De esta manera, sería posible normalizar que una mujer con un tono más oscuro en la piel sea una alta ejecutiva y no una trabajadora del hogar. De la misma forma que paulatinamente hemos normalizado que las altas ejecutivas tienen un tono de piel más claro que las trabajadoras del hogar, por mencionar un ejemplo.

5.     5.  ¿Cuál cree que sea la razón de la discriminación al color de piel y rasgos en las actrices, para representar ciertos papeles en los programas televisivos?

     R= El mundo occidental es profundamente racista, nuestro país no es la excepción. Específicamente en América Latina a partir de la conquista inició un rechazo hacia las personas originarias de la región. Eran rechazadas, maltratadas, discriminadas, asesinadas por su origen y por el tono de su piel. Lo anterior hizo que en América Latina el tono claro de la piel o la idea sobre “la blancura” se vinculara a significados sobre legitimación y privilegio, por ejemplo, los bien vistos eran los blancos, los “ilegítimos”, los “incivilizados” eran los originarios, estas ideas generaron que las personas originaras experimentaran todo ese rechazo y maltrato. Esta construcción se continúa reproduciendo en los contenidos mediáticos, como las telenovelas, series, programas de revista, publicidad. Pero también, fuera de las pantallas, en la calle, en las escuelas, en los trabajos.

6.    6. Dentro del marco legal en México, existen algunas regulaciones que buscan erradicar la violencia en cualquiera de sus presentaciones, en los medios de comunicación, como la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

 En vista de que siguen transmitiendo programas que promueven la cultura de violencia, ¿Cuál considera que sea alguna de las causas que impida el cumplimiento de estas leyes en la televisión?

R= Considero que dos casusas son el poder económico y el poder político. Los medios de comunicación tienen mucho poder (económico y político) en nuestro país y ese poder se manifiesta también con la esfera política. Hay acuerdos entre los gobiernos (quienes administran el dinero público) y los medios, ambos se necesitan y cooperan de acuerdo con determinados intereses y en este sentido, hasta ahora, ni la prevención de la violencia simbólica contra las mujeres en la modalidad mediática, ni la regulación efectiva de contenidos mediáticos han sido del interés de ambas partes.

7.    7.   ¿Cuál sería el impacto en los contenidos televisivos, si existiera una mayor apertura a mujeres productoras, guionistas o directoras a cargo de los programas?

   R= Sin duda, es urgente una mayor presencia de mujeres en la industrias mediática, publicitaria, cinematográfica, etc., y el hecho de que no haya una cantidad comparable de mujeres con respecto de hombres en las mismas habla de lo complejo que es para las mujeres acceder a ellas y a puestos de toma de decisión en las mismas.

    También, existe otra situación real que consiste en que además de que haya una mayor apertura de mujeres en la industria, las mujeres que están en la industria y las que es urgente que lleguen, tengan la sensibilidad para comprender estas problemáticas. No solo por ser mujeres las vamos a comprender en automático, hay una serie de procesos que experimentar para lograr esa comprensión. Aún más cuando estamos interactuando en un mundo en el que las estructuras fueron creadas por hombres, un mundo en el que los hombres en mayoría, dentro de estas industrias son quienes toman las decisiones, entre diversos aspectos, a partir de condicionamientos y cuestionamientos de múltiple índole hacia las mujeres.

“En el caso concreto de México, la pandemia nos está permitiendo palpar la importancia histórica que la televisión ha tenido y continúa teniendo en el país”, comentó Thelma Pérez, como un aliento para cuestionar el consumo televisivo.   

Incremento en la inflación es causado por la pandemia.

El subdirector de ventas en Scotiabank, Oscar Manuel Ochoa León, nos da su opinión sobre la inflación en cuarentena.

Ochoa dio información y declaró en una entrevista su opinión acerca de la inflación; si bien este año ha tenido un gran aumento causado por la pandemia y cuarentena, se espera para el desarrollo del siguiente se estabilice y el tope máximo sea menor en comparación a este año 2020.

1-   ¿Cómo es que el cierre de distintas empresas locales afectan a la inflación?

El cierre de las distintas empresas locales tienen un impacto negativo en la economía puesto que, en primer lugar aumenta la demanda y a su vez los precios de servicios básicos, lo cual es inflación automáticamente. Por otra parte, provocará una falta en la capacidad de ingresos de la gente, es decir, el poder adiquisitvo. 

2-   ¿La inflación ha incrementado mucho tras el inicio de la cuarentena?

Desde el inicio, la cuarentena ha hecho que el ciclo económico toque fondo, esto hace que empresas cierren y caiga la economía, esto provoca que haya una inflación mayor.

3-   ¿Crees que las reapertura de empresas ayude a estabilizar la inflación?

“Sin duda alguna, es algo importante que las empresas empiecen a abrir , que la reapertura de la economía, como te decía hace un momento, principalmente para el poder adquisitivo de la gente, la bajada de los preciosos de algunos productos y servicios básicos, son importantes para poder ir disminuyendo la inflación.

4-   ¿Qué opinas de que la inflación haya alcanzado su tope máximo este año? 

Es algo muy negativo para la economía mexicana, sin duda alguns con niveles históricos respecto al incremento de la inflación de los últimos años, esto provoca que si bien hay una caída o un aumento en el desempleo el poder adquisitivo disminuya, esto crea que haya demanda mayor demanda en los productos y servicios básicos, por lo que aumenta el precio de estos y sin duda es algo terrible.

5-   ¿Cómo es que nos afecta este incremento?

En el incremento de los precios y servicios básicos. Te da la capacidad de comprar menos productos y servicios por un precio mayor.

6-   ¿Cómo se vería afectado el siguiente año con este aumento?

 Iríamos contra corriente respecto a la taza de crecimiento y de inflación, por lo que es un año que si bien, la reapertura económica se daría durante el segundo trimestre de reseción del siguiente año.

7-   ¿ El gobierno interviene en la estabilización de la inflación?

Interviene en el establecimiento de medidas necesarias para mitigar el crecimiento de la inflación, es decir, el gobierno no determina el crecimiento de la inflación, ya que quien realmente la determina es el mercado, la economía respecto a fenómenos como es el caso de la pandemia.

8-   ¿El banco de México es el principal regulador de la inflación?

Es la entidad del gobierno quien se encarga de establecer las estrategia de mitigación del crecimiento de la inflación através de políticas monetarias, como lo es el incremento de las tasas de referencia, entre otras.

9-   ¿Qué medidas consideras factibles para estabilizar la inflación en tiempos de cuarentena?

La disminución de las tasas de referencia para mayor liquides en el mercado para que logren bajar las demandas y con ello los precios de productos y servicios básicos. 

10-¿Qué imaginas que suceda con la inflación en México para el siguiente año?

Para el siguiente año debe haber un paso importante hacia las bajas de estas tasas de inflación, con la reapertura de la economía o reapertura hacia la nueva normalidad, se reducirían las demandas con mayor liquides y habría un aumento de empleos, sin embargo, nada garantiza que podamos volver a los niveles que tuvimos al inicio de este año. Pero se espera un mejor año que este.